OpenAI, Anthropic, Google — 회사마다 용어가 다르다

…

AI 뉴스에서 GPT, Claude, Gemini, Llama가 쏟아집니다. 다 비슷해 보이지만 회사마다 철학도, 강점도, 의료 활용 방향도 다릅니다. 주요 병원에서 어떤 AI를 쓰는지 알려면 각 회사를 이해해야 합니다.

주요 AI 회사 & 모델 비교표

회사대표 모델특징의료 활용 현황
OpenAIGPT-4o, o1범용 성능 최강, 멀티모달Epic EMR 통합, Nuance DAX 음성 기록
AnthropicClaude 3.5 / 3.7안전성·정확성 강조, 긴 컨텍스트의료 문서 분석, 임상 지원 도구
GoogleGemini 1.5 Pro멀티모달 강점, 의료 특화 버전 존재Med-PaLM 2, 영상 진단 연구
MetaLlama 3오픈소스, 자체 배포 가능병원 내부 서버에 직접 설치 가능

모델별 특징 상세 비교

구분GPT-4oClaude 3.7Gemini 1.5 ProLlama 3
컨텍스트 윈도우128K200K1M128K
오픈소스 여부❌❌❌✅
의료 특화 버전일부없음Med-PaLM커스텀 가능
한국어 성능우수우수우수보통
데이터 보안API 계약 필요API 계약 필요API 계약 필요자체 서버 가능

”어떤 AI를 써야 하나?” — 상황별 추천

상황추천 모델이유
외래 진료 기록 요약GPT-4o한국어 성능 우수, API 안정적
긴 의무기록 전체 분석Claude 3.7컨텍스트 윈도우 200K
의료 영상 분석 연구Gemini멀티모달 특화, 의료 데이터 학습
병원 내부 배포 필요Llama 3오픈소스, 외부 서버 불필요

✅ 개인 외래 메모는 GPT-4o나 Claude로 충분합니다.

❌ 환자 데이터를 상업용 API에 그냥 올리면 안 됩니다. 개인정보 처리 방침을 확인하세요.

⚠️ 의료 특화 학습을 받은 모델이라도 할루시네이션은 발생합니다. 검증은 필수입니다.


더 알고 싶다면